උතුරේ සංව­ර්ධ­නය නොද­කින නරු­මයෝ | සිළුමිණ

උතුරේ සංව­ර්ධ­නය නොද­කින නරු­මයෝ

 

යාප­නයේ පලාලි ගුව­න්තො­ටු­පළ යාප­නය අන්ත­ර්ජා­තික ගුව­න්තො­ටු­පළ බවට පරි­ව­ර්ත­නය විණි. මෑත කාලීන ඉති­හා­සයේ උතුරු පළාත තුළ ක්‍රියා­ත්මක වූ දැවැ­න්තම සහ මුළු ලෝක­ය­ටම දැනුණු එකම ව්‍යාපෘ­තිය යාප­නයේ අන්ත­ර්ජා­තික ගුව­න්තො­ටු­ප­ළයි.

රුපි­යල් මිලි­යන දෙද­හස් පන්සී­යක් තරම් වූ විශාල ධන ස්කන්ධ­යක් වැය කර­මින් සංව­ර්ධ­නය වූ පලාලි ගුව­න්තො­ටු­පළ මේ වන විට ලෝක­යට විවෘත වී හමා­රය. මුළු මහත් ලෝක­යම දැන් යාප­නයේ අන්ත­ර්ජා­තික ගුව­න්තො­ටු­පළ කෙරෙහි අව­ධා­නය යොමු කොට සිටී.

උතු­රට අන්ත­ර්ජා­තික මට්ටමේ ගුවන් තොටු­ප­ළක් ලැබීම පිළි­බඳ දෙමළ ජාතික සන්ධා­නයේ දේශ­පා­ල­න­ඥ­යන් සතුටු වූවද ඔවුන්ගේ සිත තුළ මේ සංව­ර්ධන කට­යුත්ත කෙරෙහි සියුම් බියක් හා සැක­යක් මෙන්ම චකි­ත­යක්ද ඇති බව පෙනෙ­න්නට තිබේ.

ඊට ප්‍රධා­නම හේතුව වී ඇත්තේ ඔවුන් ලෝක­යාට මේ දක්වා ඉදි­රි­පත් කොට ඇති බොරු බේග­ල්වල නියම අර්ථය ජගත් ප්‍රජාව දැන ගැනීම නිසා විය හැකිය.

ශ්‍රී ලංකාව තුළදී රටේ පාල­ක­යන්ට එකක් පවසා දෙමළ ජන­තා­වට ඔවුන් පව­සන්නේ ඊට හාත්ප­සින්ම වෙනස් වූ කතා­වකි. දෙමළ ජාතික සන්ධා­නයේ දේශ­පා­ල­න­ඥ­යන් විදේශ ගත වී ඒ රාජ්‍ය තාන්ත්‍රි­ක­යන්ට පව­සන්නේ ඊටත් වඩා වෙනස් කතා­වකි.

රජය උතුරු පළාතේ සිදු කරන විවිධ සංව­ර්ධන ව්‍යාපෘති දෙස බලන විට දෙමළ ජාතික සන්ධා­න­යට විදෙස් රට­ව­ලට ගොස් උතු­රට මේ රජය සල­කන්නේ නැතැයි කීමට නොහැ­කිය. පලාලි ගුව­න්තො­ටු­ප­ළට අම­ත­රව කන්ක­ස­න්තුරේ වරාය ප්‍රති­සං­ස්ක­ර­ණය වෙමින් පවතී. රටක ගුවන් තොටු­පළ සහ වරාය සංව­ර්ධ­නය වන විට මුළු ලෝක­යාම විවෘ­තව ඒ රට සමඟ විවිධ මාදි­ලියේ ගනු­දෙනු කිරී­මට පටන් ගනී. උතුරේ සෑම දොර­ටු­වක්ම ලෝකය සමග ගෝලී­ය­ක­ර­ණ­යත් සම­ඟම විවෘත වන විට දෙමළ ජාතික සන්ධා­නයේ දේශ­පා­ල­න­ඥ­යන්ට උතුරේ සැබෑ තත්ත්වය තව දුර­ටත් ලෝක­යාට වසන් කිරී­මට නොහැකි වනු ඇත.

එමෙන්ම ඔවුන් මේ දක්වා කී මුසා බස් ද ඉතා නිවැ­ර­දිව එළි­යට පැමි­ණෙයි. මේ තත්ත්වය දෙමළ ජාතික සන්ධා­නයේ නාය­ක­යන්ට මහත් ලැජ්ජා­වට කාර­ණා­වක් වන නිසාම ඔවුහු උතුරේ යෝධ සංව­ර්ධන කට­යුතු මඟින් උතුර ලෝක­යාට විවෘත වන­වාට බියක් දක්වති.

යාප­නයේ මයි­ලිට්ටි ධීවර වරා­යද මේ දින­වල සංව­ර්ධ­න­යට ලක් වෙමින් පවතී.

ඉර­ණ­මඩු ජලා­ශයේ සිට යාප­න­යට පානීය ජලය රැගෙන යෑමට මීට පෙර පැවැති රජ­යන් කීප­යක්ම උත්සහ කළ අව­ස්ථා­වේදී ඊට එරෙහි වූයේද මේ දෙමළ ජාතික සන්ධා­නයේ උතුරේ මන්ත්‍රී­ව­රුන් පිරි­සයි. එහිදී ඔවුන් කියා සිටියේ ඉර­ණ­මඩු ජලා­ශයේ ජලය යාප­න­යට ලබා දීමෙන් ඉර­ණ­ම­ඩුවේ ජන­තා­වට ජලය ප්‍රමා­ණ­වත් නොව­නවා පම­ණක් නොව මේ ජලය සමඟ ආණ්ඩු උතුරේ වැසි­යන්ට අන­වශ්‍ය හා ඔවුන් අකැ­මති වෙනත් වෙනත් දේ ලබා­දී­ම­ටද උත්සහ කරන බවයි.

මේ ජල ව්‍යාපෘ­තිය සම්බ­න්ධ­යෙන් දෙමළ ජාතික සන්ධා­නය බොරු හුඹස් බියක් ඇති කර­ගත්තේ එම ව්‍යාපෘ­තිය සාර්ථක වුව­හොත් රජ­යට ලකුණු ලැබී ඔවුන් යුරෝපා සංග­ම­යට ඇදබා තිබූ බොරු­බේ­ගල් හෙළි වන නිසාය.

ඔවුන් යුරෝපා සංග­ම­යට යෝජනා කොට තිබුණේ ඉර­ණ­මඩු ජලා­ශයේ ජලය කිසි දිනක යාප­න­යට රැගෙන යෑමට නොහැකි බවයි.මේ නිසා යාප­නයේ වැසි­යන්ට පානීය ජලය සපයා දීමට යාප­නයේ ජලා­ශ­යක් පිහි­ටු­විය යුතු බවට යෝජනා කළ අතර ඒ සඳහා මුදල් ප්‍රති­පා­දන කෙළින්ම උතුරු පළාත් සභා­වට ලබා­දෙන ලෙසද ඉල්ලී­මක් කොට තිබිණි.

ඉර­ණ­මඩු ජලා­ශයේ ජලය යාප­න­යට රැගෙන යෑමේ ව්‍යාපෘ­තිය ආසි­යානු සංව­ර්ධන බැංකුව බාර­ගත් අව­ස්ථා­වේදී උතුරු පළාත් සභා­වත් දෙමළ ජාතික සන්ධා­න­යත් ආසි­යානු සංව­ර්ධන බැංකුවේ ඉහ­ළම තැනට පෙත්සම් ගැසු­වේය. අව­සා­න­යේදී ඒ ව්‍යාපෘ­තිය ක්‍රියා­ත්මක කිරී­මට ආසි­යානු සංව­ර්ධන බැංකු­වට නොහැකි විය.

මොර­ග­හ­කන්ද ජලා­ශයේ ජලය උතු­රට ලබා දෙන බව මෛත්‍රී­පාල සිරි­සේන ජනා­ධි­ප­ති­ව­රයා මොර­ග­හ­කන්දේ සිට ප්‍රකාශ කළ අව­ස්ථා­වේදී විග්නේ­ස්ව­රන් හිටපු ප්‍රධාන අමා­ත්‍ය­ව­රයා පැව­සුවේ මේ ජලය සමඟ දකුණේ සිංහ­ල­යන්ද කොල­ණි­ක­රු­වන් හැටි­යට උතු­රට පැමි­ණෙන බවයි. ඒ නිසා රජය උතු­රට ජලය පම­ණක් ලබා දීමට කට­යුතු කළ යුතු බවට සර­ද­මක්ද කළේය. උතුරේ දෙමළ දේශ­පා­ල­න­ඥයෝ රාජ්‍ය ආය­තන කීප­යක්ම තම හතු­රන් ලෙස හුවා දක්ව­මින් කට­යුතු කරති. මහ­වැ­ලිය ඉන් එකකි. අනෙක පුරා­විද්‍යා දෙපා­ර්ත­මේ­න්තු­වයි.පොල් සංව­ර්ධන මණ්ඩ­ල­ය­ටද කජු සංස්ථා­ව­ටද ඔවුන් විරෝ­ධය පළ කරන අතර ධීවර දෙපා­ර්ත­මේ­න්තු­වද ඔවුහු ප්‍රති­ක්ෂේප කොට සිටිති.

මහ­වැ­ලි­යෙන් කිසිම සංව­ර්ධ­න­යක් නොවන බව ප්‍රකාශ කරන දෙමළ ජාතික සන්ධා­නය ඔවුන් කරන්නේ උතුරේ දෙමළ වැසි­යන්ට අයත් ඉඩම් බල­හ­ත්කා­ර­යෙන් අත්පත් කර­ගෙන සිංහල ජනා­වාස ඇති කරන බවයි.

පුරා­වි­ද්‍යාව විසින් උතුරේ දෙමළ ජන­තා­වට අයත් ඉඩ­ම්වල විහා­ර­ස්ථාන ඉදි කරනු ලැබු­වත් ඒ පළා­ත්වල කිසිම බෞද්ධ­යෙකු නැති බවද කියා සිටිති. ඒ නිසා දෙමළ ජාතික සන්ධා­නය ඇතුළු උතුරේ දෙමළ දේශ­පා­ලන පක්ෂ පුරා­විද්‍යා දෙපා­ර්ත­මේ­න්තු­වට විරෝ­ධය පළ කරයි.

පොල් සංව­ර්ධන මණ්ඩ­ල­යත් කජු සංස්ථා­වත් උතුරේ වගා බිම් ඇති කරව බව කිය­මින් සිදු කරන්නේ සිංහල ජනා­වාස ඇති කිරී­මට කට­යුතු කිරීම බවද ඔවුහු කියා සිටිති. ඒ නිසා ඉහත කී ආය­තන උතුරු පළාත තුළ ක්‍රියා­ත්මක නොක­රන ලෙසද දෙමළ ජාතික සන්ධා­නය අවස්ථා කීප­ය­ක­දීම රජ­යෙන් ඉල්ලා තිබේ.

දෙමළ ජාතික සන්ධා­නය ඔවුන් තුළ ඇති කර­ගන්නා මේ අනිසි බිය ජන­තාව තුළ­ටද කා වැද්දීම මේ ක්‍රියාවේ ඇති බර­ප­ත­ළම තත්ත්ව­යයි. ලෝකය හමුවේ තමන්ට ඇති විය හැකි අප­වා­ද­යෙන් බේරී­මට එසේ කළද ජන­තාව එය වර­දවා වට­හා­ගෙන ක්‍රියා කරන්නේ දැඩි ජාති­වා­ද­ය­කිනි.

මුල­තිව් ගුරු­කන්ද ප්‍රශ්න­යට අද සිදුව ඇත්තේද එවැනි තත්ත්ව­යකි.

උතුරේ සිදු වන සෑම සංව­ර්ධන කට­යු­ත්ත­කම කුමන හෝ අඩු­වක් දැකී­මට දෙමළ ජාතික සන්ධා­නය උත්සහ කරයි. ඒ සෑම අව­ස්ථා­ව­ක­දීම ජාති­වා­දය එළි­යට දැමීම ඔවුන්ගේ සිරිත වී තිබේ.

යාප­නය අන්ත­ර්ජා­තික ගුව­න්තො­ටු­පළේ නාම පුව­රු­වට පවා දෙමළ ජාතික සන්ධා­නය දැඩි අකැ­මැ­ත්තක් දක්වා ඇත. රටේ පවත්නා නීතිය හා සම්ප්‍ර­දාය අනුව ස්ථාන නාම ග්‍රාම නාම හා නගර නාම නම් කළ යුතු පිළි­වෙළ වන්නේ සිංහල දෙමළ හා ඉංග්‍රීසි වශ­යෙනි.

මුලදී ඒ අනුව ක්‍රියා­ත්මක වූවත් දෙමළ ජාතික සන්ධා­නය ඊට ඉතා තදින්ම හරස් විය. අව­සා­න­යේදී ශ්‍රී ලංකාවේ තුන් වන අන්ත­ර්ජා­තික ගුව­න්තො­ටු­පළේ නාම පුව­රුවේ මුලින්ම දෙම­ළෙන්ද පසුව සිංහ­ලෙන් හා ඉංග්‍රී­සි­යෙන්ද නම් කිරී­මට බල­ධා­රීන්ට සිදු විණි. ගුව­න්තො­ටු­පළේ ප්‍රධාන නාම පුව­රුවේ පම­ණක් නොව ඇතු­ළත ඇති සෑම අංශ­යක්ම නම් කිරී­මද සිදුව ඇත්තේ ඒ ආකා­ර­ය­ටය.

උතුරු පළාතේ නිසි ක්‍රම­වේ­දය අනු­ග­ම­නය කිරී­මට මුලින්ම විරෝ­ධය පළ කළේ උතුරු පළාත් සභාවේ හිටපු ප්‍රධාන අමාත්‍ය සී.වී.විග්නේ­ස්ව­රන් මහ­තාය. ඔහු කියා සිටියේ උතුරේ බහු­ත­ර­යක් වෙසෙන්නේ දෙමළ ජන­තාව බැවින් ස්ථාන නාම ග්‍රාම නාම සඳ­හන් කළ යුත්තේ මුලින්ම දෙමළ භාෂා­වෙන් බවයි. අන­තු­රුව එවා සංචා­රක පළාත් බැවින් ඉංග්‍රී­සි­යෙන්ද සිංහල ජනයා පැමි­ණෙන නිසා අව­සා­න­යට සිංහ­ලෙන්ද යෙදිය යුතු බව ඔහුගේ මතය විය. එප­ම­ණක් නොව නාග­දී­පය යනු­වෙන් ප්‍රදේ­ශ­යක් නැති නිසාත් ඇත්තේ නයි­න­තීව් යන දෙමළ ගම්මා­න­යක් නිසාත් මින් ඉදි­රි­යට නාග­දී­පය යන්න ඉවත් කොට නයි­න­තීව් යනු­වෙන් සෑම භාෂා­ව­කින්ම ලිවිය යුතු බව පවසා ඒ සම්බ­න්ධ­යෙන් වූ යෝජ­නා­වක්ද උතුරු පළාත් සභා­වේදී සම්මත කර­ගනු ලැබීය.

වාස­නා­ව­කට මෙන් මාර්ග සංව­ර්ධන අධි­කා­රි­යට පළාත් පාලන ආය­ත­න­යට ඒ සදහා වැය කිරී­මට මුදල් ප්‍රති­පා­දන නොතිබූ බැවින් විග්නේ­ස්ව­රන් මහ­තාගේ යෝජ­නාව යට­පත් විය. යාප­නයේ අන්ත­ර්ජා­තික ගුව­න්තො­ටු­පළ සඳහා සේවක සේවි­කා­වන් බඳ­වා­ගැ­නීම සම්බ­න්ධ­යෙන්ද උතුරේ දෙමළ දේශ­පා­ල­න­ඥ­ය­න්ගෙන් රජ­යට විශාල චෝද­නා­වක් එල්ල වී තිබේ. ඔවුන් පව­සන්නේ ගුවන් තොටු­පළේ සේව­යට බඳ­වා­ගන්නා පිරි­සෙන් ඉතාම අත්‍ය­වශ්‍ය සේවා­වන්ට හැරුණු විට අනෙක් සේවා සඳහා බඳ­වා­ගැ­නී­මේදී උතුරේ දෙමළ තරුණ තරු­ණි­යන්ට වඩා ප්‍රමු­ඛ­තා­ව­යක් ලබා­දිය යුතු බවය.

ගුව­න්තො­ටු­පළේ සේවය සඳහා සිංහල සේවක සේවි­කා­වන් 96 දෙනෙකු බඳ­වා­ගෙන සිටීම පිළි­බඳ දෙමළ දේශ­පා­ල­න­ඥයන් ඔවුන්ගේ විරෝ­ධ­තා­වව පළ කොට තිබේ. ඒ පිළි­බඳ රජ­යට පෙත්සම් ගැසී­මට පවා උතුරේ දෙමළ දේශ­පා­ල­න­ඥයෝ ජාති­වාදී වී සිිිටිති.

ඔවුන් මේ සෑම දෙයක්ම කරන්නේ උතුර සංව­ර්ධ­නය කිරී­මෙන් රජය විදේ­ශීය වශ­යෙන් අත් කර­ගන්නා කීර්තිය රජය වෙත යෑමට ඉඩ නොදී ඔවුන් වෙත හර­වා­ගැ­නී­ම­ටය.

විදෙස් රට­වල හොඳ හිත දිනා­ගැ­නී­මට ඔවුන් කර­ගෙන යන මේ උත්සා­හය උතු­රේදී ජන­තාව පිට පට­වන්නේ ඔවුන්ට දේශ­පා­ලන වාසි ලබා­ගැ­නී­ම­ටය.

Comments